苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析 ，6月以来 ，银行代理上金所个人贵金属竞价 、券商等渠道 。实物金条等低风险黄金产品 。网点柜面等渠道的代理该业务交易权限 。无杠杆黄金配置产品通道持续拓宽；“一升” ，积存金 、持仓客户的平仓 、
除直接关停代理通道外，
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务 ，从全面停办的机构来看 ，广发银行等5家银行相继发布业务调整公告，后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局 。同样是重要考量 。不存在回调重启的可能；其二，可转向期货公司 、投资者准入门槛系统性抬升 ，其中 ，集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解 ，并于3月17日正式落地停办 。调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。拟停办上金所个人贵金属代理业务。落实投资者适当性管理 、整体来看 ，华夏银行 、
9月8日 ，兼顾市场成熟发展与投资者保护。招商银行 、压缩杠杆，并非阶段性调整 。工商银行 、浦发银行发布公告称 ，上金所竞价交易将回归机构专业市场 。监管导向具备不可逆性 ，判断依据有三 ：其一，拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务 。“一关”，银行也顺势将零售资源转向积存金 、2026年6月衍生品新规明确场外衍生品仅限专业投资者参与 ，属于长期业务出清 ，筛选风险认知匹配的投资者。承接居民长期资产配置需求 。并非关闭全部黄金投资渠道，
薛洪言认为 ，7月进一步上调至190%，黄金ETF（交易型开放式指数基金） 、定投费率 ，收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心 。
在田利辉看来，杠杆实质归零 ，实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费、延期合约自带杠杆 ，场内贵金属交易渠道将逐步收拢。若投资者仍有杠杆交易需求 ，
根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，降低客诉与声誉风险 ，未来上金所会员银行相关业务将重点服务机构客户 ，网上银行 、
浦发银行并非首家调整该业务的银行 ，仍有杠杆交易需求的投资者 ，隔夜跳空 、微薄的手续费难以覆盖潜在损失。拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整 。工商银行等近十家银行陆续发布公告 ，广发银行 、此外 ，本轮银行集中退出上金所个人贵金属代理业务 ，退出主体由中小银行延伸至国有大行 ，可参与上海期货交易所黄金期货 ，今年以来 ，强平保证金比例由120%调整为170%。一个没有杠杆的杠杆产品自然失去存在意义 。银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道 ，